La autora de la noticia ya ha anunciado que esta noche la eliminará, ignoro porqué habrá tomado la decisión. Aunque a juzgar por los comentarios de lo avisos que la autora ha ido dejando es fácil ver que la pobre leía todo lo que se escribía, si es que a lo que ponían, que yo también leí se le puede llamar escribir. Cervantes tiene que estar revolviéndose en su tumba y ya no digamos la Real Academia al ver como es maltratado el lenguaje y usado para un fin tan sinsentido como es discutir la separación de unos ciudadanos que una vez fueron famosos, pero hace tiempo que no ejercen como tales. Un ejército que a juzgar por los foros destruidos eran dos, uno contra otro, se ha lanzado a especular y elucubrar sobre razones que ningún medio de comunicación da y menos aún los propios protagonistas.
Es gracioso leer como pese al control con comentarios de tanto disparate, y la consiguiente eliminación de comentarios aún los hay que siguen rescatando los disparates borrados y los lanza de nuevo con la excusa de que defienden a no sé quién o no sé cuál. Así es lógico que la espiral de comentarios nunca cese porque alimentan la controversia continuamente. En muchos comentarios se ve a todas luces que nadie lee la noticia, directamente entran a comentar. A mi juicio la autora nunca debió dialogar con ellos como observé que hizo ayer. En especial dos diletantes se han crecido y le han retado. Ya se han salido con la suya.
Yo sé como funcionan esas webs de noticias, así que si la autora se pasa por mi blog que lea que yo pienso que no pierde nada por eliminar la noticia porque los anuncios que le ponían eran malos, o sea, que no clickaba nadie, y son baratos, por cada clic es difícil que le dieran nada.
Lo más curioso de esta autora es que tiene noticias mejores que ésa y de todas, más de cincuenta, sólo ésta ha pasado de 6000 visitas, y ha llegado a 30000, que eso es muy estimable, si no fuera por la patología que hay detrás de tanta visita.
La autora no debería eliminar la noticia sino a los comentaristas con mala baba que han entrado.
Por cierto que ya he visto que han entrado a este blog por citarlo la autora y se han molestado porque meto en el mismo saco a los fans, pues quien se pica ajos come. La gente de buena fe que es fan de algo de un modo sano no está constantemente alimentando un debate público sobre sus ídolos.
lunes, 19 de abril de 2010
Ángel y Sabrina de GH2 se separan
Aprovecho las cientos de visitas a esta entrada para pedir vuestro apoyo para Frank Cuesta, o más conocido como Frank de la Jungla,.Su esposa, Yuyee, como sabréis ha sido condenada a 15 años por un delito no probado, ya que la supuesta prueba desapareció en el supuesto análisis. Su abogado no hizo un gran papel, y las amenazas que Frank dice haber recibido indican que él y sus actividades son molestas para ciertos poderes. Quienes conozcáis algo de leyes sabréis que tal y como él lo ha contado ese juicio es un total despropósito. En cualquier caso, culpable o no, nadie merece pasar quince años por una nimiedad como ésa, si es que es así. TIENEN 4 HIJOS, creo que es suficiente motivo para percatarse de la injusticia cometida contra Yuyee por sabe Dios qué motivos. Así que ruego que firmes esta petición en Change.org, ante todo léela, el objetivo está a punto de cumplirse, y si firmas mucho mejor. Muchas gracias lectores, por atender en este humilde blog.
AQUÍ EL ENLACE:
El contenido de esta entrada era una noticia de Globedia, pidiendo permiso a la autora, y como estaba publicada con Licencia de Distribución Gratuita, la he RECUPERADO ya que ella anunció su eliminación. debido a que los seguidores de la pareja convirtieron los comentarios en un pseudoforo difícil de controlar.
APROVECHO PARA RECORDAR QUE EN ESTE BLOG HAY MÁS POST QUE TE PUEDEN RESULTAR INTERESANTES
http://ordalisea.blogspot.com/2014/06/20-trucos-superpoperos-para-ligar-antes.html
http://ordalisea.blogspot.com/2014/06/gq-por-que-los-hombres-no-deben.html
Según se anunció en el programa en recuerdo a todos los grandes hermanos emitido en Telecinco el sábado por la tarde (6 de febrero de 2010), presentado por María Teresa Campos, esta pareja mítica acababa de romper, según dijo la periodista Pilar Eyre. No ha habido desmentido por parte de la pareja, ya que se prodigan poco en los medios. Sin embargo, la noticia sin confirmación suficiente y sin desmentido también, ha causado honda impresión entre los miles de fans de la pareja, de la que guardan muy buen recuerdo y les tienen gran cariño. Después de la traca soltada por Eyre sólo un vídeo en Terra Corazón demostraba sólo y solamente que Ángel Tous seguía vivo y se movía, eso si era él, porque hay que recordar que tiene un hermano gemelo que con barba pueden pasar aún más el uno por el otro.
Sabrina fue la concursante que ganó su edición, Gran Hermano 2 (2001), caracterizada por su timidez en contra de la mayoría de los concursantes se alzó con el premio por no tener una personalidad estridente. Muchos achacaron su victoria al apoyo que se le daba desde el programa de María Teresa Campos que conducía en aquel entonces, Día a Día, el cual se emitía por las mañanas.
Otro de los rasgos de la discreta Sabrina durante su participación en el programa fue su evidentísimo amor hacia Ángel Tous. Muy recordado por ser el que dio pie a Carlos Navarro, alias “El Yoyas” para que profiriera la famosa frase que causó su posterior apodo: “Le voy a meter dos yoyas que le van a temblar las orejas”. Una discusión que derivaba de la pérdida de una prueba que consistía en test con los que tenían que demostrar que conocían al resto de los concursantes, para conseguirlo la prueba se preparaba con conversaciones entre todos en las que intercambiaban información personal.
La separación fue anunciada en el Programa de María Teresa Campos que los sábados por la tarde en Telecinco dedica al recuerdo
Durante la participación en Gran Hermano no tuvieron una relación, muchos decían que él no la correspondía. Pero nadie sabía lo que se decían, pues se comunicaban dibujándose letras con el dedo sobre la piel.
Si bien no era, Sabrina, proclive al protagonismo lo alcanzó por varios hechos, a destacar dos en concreto:
1) Sucedió cuando una gallina se cayó a la piscina, ella socorrió a la gallina y le realizó maniobras de resucitación, entre ellas el boca a boca, en este caso, boca a pico.
2) En una ocasión en el confesionario llevando gafas oscuras pidió al Super que si podía irse detrás del sofá a llorar, pues se sentía mal y según confesó había hecho el ridículo. Este hecho dio más alas a aquellos que no pensaban que Ángel tenía interés en tener una relación con ella.
Los concursantes se enamoraron en la casa pero iniciaron la relación una vez fuera de ella
Tras salir de la casa, iniciaron una relación que acabó en boda, sin embargo lejos de acallar bocas hubo dos personas que se alzaron como adversarias de la pareja:
-Marta López, primera expulsada de la edición de la pareja, entabló una relación sentimental con el hermano gemelo de Ángel, Alejandro Tous, el que luego fuera protagonista de Yo soy Bea, la serie de Telecinco basada en la muy popular y prolífica en adaptaciones, Yo Soy Betty La Fea (Colombia, 2001). Y no fue invitada a la boda, en parte debido a que al ser contratada en multitud de programas de los que acabó siendo de plantilla, aireaba y opinaba de modo que molestó a la pareja.
-Belén Rodríguez, hija de la célebre doña Adelaida (Chari Gómez Miranda) que introducía los capítulos de la telenovela Cristal, era una de las pocas trabajadoras de María Teresa Campos que duró muchos años junto a ella. Con Gran Hermano, Belén adquirió un protagonismo que le ha llevado a ser una institución entre los opinadores de Gran Hermano, siendo una insustituible del Debate de Gran Hermano, y de la tertulia de Ana Rosa dedicada a estos temas y otros realitys. Sin embargo, su relación laboral con Campos, que venía de muy antiguo, terminó sin que los motivos hayan trascendido con claridad. En el primer Gran Hermano la posición de Belén era favorable al que resultó ganador, llegando a manifestar en broma un enamoramiento hacia Ismael Beiro; con el segundo Gran Hermano, repitió jugada con Ángel, y su descreimiento de la relación amorosa entre Ángel y Sabrina fue tan notorio e intenso que parecía que tenía algún interés personal por el concursante, ello fue causa de incomodidad. A pesar de ello Sabrina trabajó durante algún tiempo para Día a Día, participando en El Corrillo, sección que dedicaban a comentar Gran Hermano y otros asuntos de menor enjundia que los sucesos, el corazón, y la Mesa Política.
Poco a poco la pareja tan cuestionada fue desapareciendo de la escena pública, excepto la participación de Sabrina en Aventura en África, en Antena 3, pero después, como se ha observado, no han colaborado en programas especiales dedicados a recordar ediciones pasadas de Gran Hermano, aunque no fue así en un principio pues asistían a programas donde más o menos se les trataba bien. Poco se ha sabido hasta ahora de ellos, salvo que tuvieron un hijo.
domingo, 21 de marzo de 2010
Dame pan y llámame tonta, y otras divagaciones afectivolaborales
He pensado que yo podría hacer una lista con las cosas que no he hecho, sería infinita, pero a continuación me he sentido mal porque sería como hacer leña de muchos árboles caídos. Antes de arrepentirme de listar mis no pecados, la segunda cosa que podría anotar sería que yo nunca me he casado o enamorado de un prostituto y nunca le he puesto una papelería. Claro que en la sociedad actual todavía no es muy fácil para una mujer –que se lo pregunten a ANA OBREGON- poner negocios a un gigoló o similar. Uno de los motivos es que no hay muchas mujeres con suficiente poder adquisitivo como para poner negocios a otros. Otro de los motivos es que, aunque las mujeres no exigimos ni virginidad ni pureza a los tíos que queremos, sí que nos da bastante reparo –me incluyo- meter en nuestra vida a quien pone precio a la suya propia. Podemos ser todos muy culturetas y progres y decir que no por algo así deja de ser una persona acreedora del máximo de los respetos. Y claro que es así. Pero una actividad como Ésa aun perdonándose deja huella. Se puede tener una relación pasional con cualquier persona, pero llevar a cabo proyectos de vida no es algo que se pueda hacer con mucha gente. La prueba es que no sólo hay un sinnúmero de divorcios en la actualidad, sino que además los matrimonios no duran nada.
Un divorcio no es nada Light. Algunos piensan que es el modo en el que se borran errores cometidos o situaciones ya no deseadas, pero todo lo que se hace deja una huella indeleble y mi observación es que el divorcio es para ricos. Los pobres que se divorcian difícilmente pueden rehacer su vida en pareja con otra persona, además en muchos casos ni siquiera pueden rehacer su vida en solitario.
Hoy en día dos personas con vivienda a cuestas y haciendo el esfuerzo de ahorrar, más imprevistos como derramas, etc. Pueden gastar perfectamente 1200 euros al mes. Me pregunto cuánto gastaríamos por separado. Yo, no demasiado, puesto que con la facilidad que tengo para encontrar trabajo acabaría mendigando, pero con las simpatías que despierto acabaría sabe Dios como. Una de las cosas que se hacen cuando no se trabaja es escuchar la radio un día se estaba acabando el Larguero. El cursi que se cree Delibes suelta sus chorradas poético futbolísticas como antes hiciera Pepe Domingo, que hace un par de años se fue sin saber porqué.
Debió cumplir una de sus amenazas iguales a las que hace en El Carrusel de largarse de El larguero. Es lo que tiene ser un currante consagrado, que lo poco que te queda estás deseando pasarlo vagueando porque ya no te acuerdas de lo aburrido que es hacer eso.
Ahora comenzará Hablar por Hablar. Con pocos temas novedosos. lo que más abunda son consultas de problemas poco solucionables causados por la famosa crisis.
A comienzos de milenio la mala malísima no era la crisis sino una tal María José Galera que había enamorado a un ex militar de Bosnia y se peleaba con Silvia que era la enamorada de Israel, el gallego que lloraba diciendo que no se quería enamorar. Ninguno de los cuatro sigue con las parejas que formaron. En la primera todo el mundo acertó y esa relación duró lo que duró el boom luego rentabilizaron su ruptura en los platós en una lucha encarnizada por lograr un contrato de colaborador fijo en cualquiera de los programas que sin esa audiencia no habrían perdurado en el tiempo como lo hicieron, es decir hubieran acusado antes el desgaste, ese fue el caso de los longevos Crónicas Marcianas, A tu lado, Día a Día. Todo aquello que en aquél entonces parecía una fórmula inagotable ahora, a mis ojos se hace imposible. Ni Gran Hermano puede alimentar de contenidos a varios programas de tertulias insustanciales, ni nadie se hace ya famoso por ir a Gran Hermano, de hecho es difícil acordarse de concursantes de las ediciones intermedias. Lo curioso es ver qué interiorizado tienen el que la fama era la solución a sus problemas, ninguno entra verdaderamente concienciado de que volverá a ser anónimo en todas partes menos en su barrio, donde será el hazmerreír siempre. Gran Hermano nunca me ha parecido la solución a mis problemas ni siquiera ahora, demasiado vieja para ser novata, demasiado joven para poder darme por jubilada. Ahora volverá a ponerse de moda el opositar para cobrar todos los meses unos pocos euros en lugar de estar algunos meses sin nada y sufriendo la agonía de que quizá nunca encuentres nada.
Ser funcionario tal vez compense en ese sentido, popularmente se cree que es un sueldo vitalicio –si lo unes a la pensión por jubilación correspondiente-, pero todo el mundo ignora que es lo más parecido a la esclavitud que existe en nuestros tiempos. Algunos funcionarios más coartados que otros en sus libertades, pero en el Ejército y en la Guardia Civil te puedes olvidar de cosas como el paro, los sindicatos, las huelgas, las manifestaciones, el protestar por muy educadamente que lo hagas, y una larga serie de cosas que nadie sabrá porque nadie se va a poner a leer el Código Penal Militar o el Régimen Disciplinario de la Guardia Civil, así como su Régimen de Personal, y menos aun lo harán teniendo en cuenta las pocas simpatías que despiertan en el común de las gentes los funcionarios en general y los militarizados en particular.
Este post no le soluciona nada a nadie, yo he reciclado un par de entradas de mi diario personal. Personal por llamarlo algo, porque sin trabajar pocos mundos puedes contar y básicamente te limitas a reflexionar sobre lo que ves y oyes alrededor, y si tus alrededores son limitaditos pues tienes que abrir fronteras a través de la radio y la tele, así me he tirado toda mi vida, añadiendo la lectura, pero esta puerta última se cierra cuando atraviesas algún problema, y cada vez es más difícil encontrar libros que te susciten tanto interés como para acabártelos, porque sin relaciones apenas tienes poca gente que te recomiende buenos libros, y aún así es difícil que sus gustos coincidan con los tuyos. Encontrar en este punto de la vida un libro que te apasione es más difícil que encontrar la felicidad perfecta.
Cuando crees que has encontrado un punto de equilibrio en el que crees que puedes aguantar con todo descubres que te desmorona el horrible concepto que tienen sobre tu persona y cómo una estúpida palabra dicha a otra persona a los ojos de según quien te convierten en un monstruo o similar, siempre a modo de no crítica, que si no es crítica qué coño es, lo más triste no es descubrir que a ojos ajenos tú eres una persona detestable, con ese proyección de tu personalidad, siempre vertida por las mismas personas convivo desde hace muuuuuchos años, lo triste es que piensen de mi supuesta víctima que es algo así como un retrasado mental que no puede zafarse de mí y está indefenso. Y con ese horrible concepto sobre ti, que es una nueva revelación de cómo ya no tu vida personal, sino tu vida de pareja es pasto de las especulaciones de quienes creen conocerte y que encima dicen que te aprecian o al menos reclaman tener relación contigo, pretenden que tengas una relación. Todo viene por creer que esas personas van a entenderte y no a malinterpretarte y permites que entren en tu vida porque confías en que hayan aprendido la lección, en que hayan madurado, pero no, sólo están ahí esperando a que des un traspiés por idiota que sea y convertirlo en un crimen de lesa humanidad. Y es que se ve que hay personas que hemos nacido para acaparar la mala fama de las propias personas que te la dan, y que además si hay alguien que nos quiere necesariamente ha de ser tonto, y que debemos someternos al macho porque como somos físicamente como somos tenemos que dar gracias a Dios todos los días porque Dios se haya equivocado y haya puesto a un hombre en la vida de alguien tan inferior. Porque ahora va a resultar que nadie se llama tonto entre sí, ahora me vendré a enterar de que eso es un crimen. Pues siendo así que pase lo que tenga que pasar.
Un divorcio no es nada Light. Algunos piensan que es el modo en el que se borran errores cometidos o situaciones ya no deseadas, pero todo lo que se hace deja una huella indeleble y mi observación es que el divorcio es para ricos. Los pobres que se divorcian difícilmente pueden rehacer su vida en pareja con otra persona, además en muchos casos ni siquiera pueden rehacer su vida en solitario.
Hoy en día dos personas con vivienda a cuestas y haciendo el esfuerzo de ahorrar, más imprevistos como derramas, etc. Pueden gastar perfectamente 1200 euros al mes. Me pregunto cuánto gastaríamos por separado. Yo, no demasiado, puesto que con la facilidad que tengo para encontrar trabajo acabaría mendigando, pero con las simpatías que despierto acabaría sabe Dios como. Una de las cosas que se hacen cuando no se trabaja es escuchar la radio un día se estaba acabando el Larguero. El cursi que se cree Delibes suelta sus chorradas poético futbolísticas como antes hiciera Pepe Domingo, que hace un par de años se fue sin saber porqué.
Debió cumplir una de sus amenazas iguales a las que hace en El Carrusel de largarse de El larguero. Es lo que tiene ser un currante consagrado, que lo poco que te queda estás deseando pasarlo vagueando porque ya no te acuerdas de lo aburrido que es hacer eso.
Ahora comenzará Hablar por Hablar. Con pocos temas novedosos. lo que más abunda son consultas de problemas poco solucionables causados por la famosa crisis.
A comienzos de milenio la mala malísima no era la crisis sino una tal María José Galera que había enamorado a un ex militar de Bosnia y se peleaba con Silvia que era la enamorada de Israel, el gallego que lloraba diciendo que no se quería enamorar. Ninguno de los cuatro sigue con las parejas que formaron. En la primera todo el mundo acertó y esa relación duró lo que duró el boom luego rentabilizaron su ruptura en los platós en una lucha encarnizada por lograr un contrato de colaborador fijo en cualquiera de los programas que sin esa audiencia no habrían perdurado en el tiempo como lo hicieron, es decir hubieran acusado antes el desgaste, ese fue el caso de los longevos Crónicas Marcianas, A tu lado, Día a Día. Todo aquello que en aquél entonces parecía una fórmula inagotable ahora, a mis ojos se hace imposible. Ni Gran Hermano puede alimentar de contenidos a varios programas de tertulias insustanciales, ni nadie se hace ya famoso por ir a Gran Hermano, de hecho es difícil acordarse de concursantes de las ediciones intermedias. Lo curioso es ver qué interiorizado tienen el que la fama era la solución a sus problemas, ninguno entra verdaderamente concienciado de que volverá a ser anónimo en todas partes menos en su barrio, donde será el hazmerreír siempre. Gran Hermano nunca me ha parecido la solución a mis problemas ni siquiera ahora, demasiado vieja para ser novata, demasiado joven para poder darme por jubilada. Ahora volverá a ponerse de moda el opositar para cobrar todos los meses unos pocos euros en lugar de estar algunos meses sin nada y sufriendo la agonía de que quizá nunca encuentres nada.
Ser funcionario tal vez compense en ese sentido, popularmente se cree que es un sueldo vitalicio –si lo unes a la pensión por jubilación correspondiente-, pero todo el mundo ignora que es lo más parecido a la esclavitud que existe en nuestros tiempos. Algunos funcionarios más coartados que otros en sus libertades, pero en el Ejército y en la Guardia Civil te puedes olvidar de cosas como el paro, los sindicatos, las huelgas, las manifestaciones, el protestar por muy educadamente que lo hagas, y una larga serie de cosas que nadie sabrá porque nadie se va a poner a leer el Código Penal Militar o el Régimen Disciplinario de la Guardia Civil, así como su Régimen de Personal, y menos aun lo harán teniendo en cuenta las pocas simpatías que despiertan en el común de las gentes los funcionarios en general y los militarizados en particular.
Este post no le soluciona nada a nadie, yo he reciclado un par de entradas de mi diario personal. Personal por llamarlo algo, porque sin trabajar pocos mundos puedes contar y básicamente te limitas a reflexionar sobre lo que ves y oyes alrededor, y si tus alrededores son limitaditos pues tienes que abrir fronteras a través de la radio y la tele, así me he tirado toda mi vida, añadiendo la lectura, pero esta puerta última se cierra cuando atraviesas algún problema, y cada vez es más difícil encontrar libros que te susciten tanto interés como para acabártelos, porque sin relaciones apenas tienes poca gente que te recomiende buenos libros, y aún así es difícil que sus gustos coincidan con los tuyos. Encontrar en este punto de la vida un libro que te apasione es más difícil que encontrar la felicidad perfecta.
Cuando crees que has encontrado un punto de equilibrio en el que crees que puedes aguantar con todo descubres que te desmorona el horrible concepto que tienen sobre tu persona y cómo una estúpida palabra dicha a otra persona a los ojos de según quien te convierten en un monstruo o similar, siempre a modo de no crítica, que si no es crítica qué coño es, lo más triste no es descubrir que a ojos ajenos tú eres una persona detestable, con ese proyección de tu personalidad, siempre vertida por las mismas personas convivo desde hace muuuuuchos años, lo triste es que piensen de mi supuesta víctima que es algo así como un retrasado mental que no puede zafarse de mí y está indefenso. Y con ese horrible concepto sobre ti, que es una nueva revelación de cómo ya no tu vida personal, sino tu vida de pareja es pasto de las especulaciones de quienes creen conocerte y que encima dicen que te aprecian o al menos reclaman tener relación contigo, pretenden que tengas una relación. Todo viene por creer que esas personas van a entenderte y no a malinterpretarte y permites que entren en tu vida porque confías en que hayan aprendido la lección, en que hayan madurado, pero no, sólo están ahí esperando a que des un traspiés por idiota que sea y convertirlo en un crimen de lesa humanidad. Y es que se ve que hay personas que hemos nacido para acaparar la mala fama de las propias personas que te la dan, y que además si hay alguien que nos quiere necesariamente ha de ser tonto, y que debemos someternos al macho porque como somos físicamente como somos tenemos que dar gracias a Dios todos los días porque Dios se haya equivocado y haya puesto a un hombre en la vida de alguien tan inferior. Porque ahora va a resultar que nadie se llama tonto entre sí, ahora me vendré a enterar de que eso es un crimen. Pues siendo así que pase lo que tenga que pasar.
domingo, 14 de marzo de 2010
Humildad no igual a humillación: reflexiones a propósito de la muerte de Miguel Delibes y su obra
Ha muerto Miguel Delibes. Todo el mundo lo sabe. Pero habrá mucha gente que ni sepa quién fue, o sólo le suene porque le obligaron a estudiarlo en el colegio. Creo que a mí me obligaron a leer El Camino. Ni me acuerdo de qué iba en concreto. Pero el poso que dejó en mí fue el de una tristeza y avatimiento difícil de superar. En las obras que de él he leído -pocas- predomina un pesimismo atroz, quizá por ello un adolescente obligado a leer una obra así lo rechaza, porque no se siente concernido. O no se quiere ser concernido.
Tuve que ver la película primero para leer después Los Santos Inocentes, ya mayor, con información y conocimiento de lo que te rodea suficiente para sentirte reflejado en esa obra aunque sea a través de tus más inmediatos antepasados. Mi madre se crió en una dehesa, de frailes que la recibieron en donación de una duquesa, pero en lo esencial funcionaba como una dehesa, con su administrador y todo, como los de LSI. Mi abuela hacía las labores de Régula, vivía cerca de la entrada y era la encargada del teléfono. No me consta que mi abuelo fuera cazador, pero seguro que cazaba para completar la dieta familiar. Creo que hasta ahí las similitudes, aunque mis abuelos estuvieron trabajando para señores de otras dehesas o cortijos que no eran frailes.
Habrá gente que crea que no pierde nada si no lee a Delibes. Delibes no moraliza, muestra una realidad que se ha vivido en este país hasta hace muy poco. Abuelos y bisabuelos de adolescentes de ahora han vivido así, aunque éstos no querrán quizá saber que sus antepasados vivían con humildad toda suerte de humillaciones siendo en la práctica esclavizados por cuanto señorito les tocara como patrón. Hacer todo tipo de trabajos por un sueldo miserable. Por un techo mínimo, unas paredes deconchadas, húmedas que más que abrigar hielan la sangre.
LA LECTURA ES SENCILLA, no diserta, ni muestra un análisis psicológico de los personajes, no dice lo que piensan, simplemente se muestra frase a frase, pincelada a pincelada un paisaje, unas gentes, unas situaciones que hablan por sí sólas y no admiten controversia. Sólo se pueden calificar de una forma: miseria. Pero no miseria de la pobreza de la familia protagonista, sino la miseria vertida por todos los que les rodean. Hacer determinados trabajos no es humillante, la humillación viene de los que por hacer lo que ellos no quieren encima te humillan. La humildad es aquello que tienen las personas que hacen lo que les toca hacer sin sentirse humillados.
Pumares contó en una ocasión que en una proyección de la película la gente se levantó aplaudiendo ante determinada escena que no repetiré para no destripar ni libro ni película. Si eres humano también aplaudirás cuando eso suceda. Porque por muy humilde que uno sea tiene dignidad, y ésta habla cuando recibe una humillación.
Vivo actualmente en una zona como la que sale en la película, quizá no se rodó muy lejos de aquí. Zafra no queda muy lejos. A veces ves personas como Régula, Paco, Quirce, Nieves, Azarías, La Niña Chica y todos los que se aprovechan de su necesidad e ignorancia. Los Santos Inocentes no son un retrato del pasado, sigue vigente, y seguirá siéndolo mientras exista gente a la que se mantiene en la ignorancia con el único fin de aprovecharse de ella.
Tuve que ver la película primero para leer después Los Santos Inocentes, ya mayor, con información y conocimiento de lo que te rodea suficiente para sentirte reflejado en esa obra aunque sea a través de tus más inmediatos antepasados. Mi madre se crió en una dehesa, de frailes que la recibieron en donación de una duquesa, pero en lo esencial funcionaba como una dehesa, con su administrador y todo, como los de LSI. Mi abuela hacía las labores de Régula, vivía cerca de la entrada y era la encargada del teléfono. No me consta que mi abuelo fuera cazador, pero seguro que cazaba para completar la dieta familiar. Creo que hasta ahí las similitudes, aunque mis abuelos estuvieron trabajando para señores de otras dehesas o cortijos que no eran frailes.
Habrá gente que crea que no pierde nada si no lee a Delibes. Delibes no moraliza, muestra una realidad que se ha vivido en este país hasta hace muy poco. Abuelos y bisabuelos de adolescentes de ahora han vivido así, aunque éstos no querrán quizá saber que sus antepasados vivían con humildad toda suerte de humillaciones siendo en la práctica esclavizados por cuanto señorito les tocara como patrón. Hacer todo tipo de trabajos por un sueldo miserable. Por un techo mínimo, unas paredes deconchadas, húmedas que más que abrigar hielan la sangre.
LA LECTURA ES SENCILLA, no diserta, ni muestra un análisis psicológico de los personajes, no dice lo que piensan, simplemente se muestra frase a frase, pincelada a pincelada un paisaje, unas gentes, unas situaciones que hablan por sí sólas y no admiten controversia. Sólo se pueden calificar de una forma: miseria. Pero no miseria de la pobreza de la familia protagonista, sino la miseria vertida por todos los que les rodean. Hacer determinados trabajos no es humillante, la humillación viene de los que por hacer lo que ellos no quieren encima te humillan. La humildad es aquello que tienen las personas que hacen lo que les toca hacer sin sentirse humillados.
Pumares contó en una ocasión que en una proyección de la película la gente se levantó aplaudiendo ante determinada escena que no repetiré para no destripar ni libro ni película. Si eres humano también aplaudirás cuando eso suceda. Porque por muy humilde que uno sea tiene dignidad, y ésta habla cuando recibe una humillación.
Vivo actualmente en una zona como la que sale en la película, quizá no se rodó muy lejos de aquí. Zafra no queda muy lejos. A veces ves personas como Régula, Paco, Quirce, Nieves, Azarías, La Niña Chica y todos los que se aprovechan de su necesidad e ignorancia. Los Santos Inocentes no son un retrato del pasado, sigue vigente, y seguirá siéndolo mientras exista gente a la que se mantiene en la ignorancia con el único fin de aprovecharse de ella.
viernes, 19 de febrero de 2010
Que te estropeen Halo de Beyoncé con una llamada
[INTERESANTE POST SOBRE LA EXPULSIÓN DE BEA LA LEGIONARIA MÁS ABAJO]
Soy una anticuada de ésas, que como era pobre, se conformaba con oir la radio-fórmula donde se radiaban las listas de éxitos de la música pop del momento. De repente salía una que te molaba, fuera hit o no. Y una vez oída no dejabas de estar pendiente hasta volverla a oir con el mismo entusiasmo con el que se espera a un novio en la segunda cita. Y cuando por fin llega te preparas a escuchar, a deleitarte, a bailar, a descifrar la letra en inglés.
Bien, ahora yo espero, como una niña que sufre bulling el sonido del timbre que pone fin a la clase a las cinco de la tarde, a Halo de Beyoncé, hoy a la 13:30h una llamada importante aparece como las brujas en el bautizo de la Bella Durmiente. Hay que callarse, para que la conteste el receptor, es de trabajo. Te tienes que morder los labios y no cantar.
De nuevo a esperar que la vuelvan a pinchar. Podría bajármela y ponerla tantas veces como quisiera. No tiene la misma emoción. ¿Seré masoca? ¿O será que a la vez que yo hay otras tantas personas que escuchan esa canción con el mismo sentimiento que yo, y todos en comunión quedamos embrujados por los sonidos embriagadores que esconden algún conjuro de la Beyo?
Soy una anticuada de ésas, que como era pobre, se conformaba con oir la radio-fórmula donde se radiaban las listas de éxitos de la música pop del momento. De repente salía una que te molaba, fuera hit o no. Y una vez oída no dejabas de estar pendiente hasta volverla a oir con el mismo entusiasmo con el que se espera a un novio en la segunda cita. Y cuando por fin llega te preparas a escuchar, a deleitarte, a bailar, a descifrar la letra en inglés.
Bien, ahora yo espero, como una niña que sufre bulling el sonido del timbre que pone fin a la clase a las cinco de la tarde, a Halo de Beyoncé, hoy a la 13:30h una llamada importante aparece como las brujas en el bautizo de la Bella Durmiente. Hay que callarse, para que la conteste el receptor, es de trabajo. Te tienes que morder los labios y no cantar.
De nuevo a esperar que la vuelvan a pinchar. Podría bajármela y ponerla tantas veces como quisiera. No tiene la misma emoción. ¿Seré masoca? ¿O será que a la vez que yo hay otras tantas personas que escuchan esa canción con el mismo sentimiento que yo, y todos en comunión quedamos embrujados por los sonidos embriagadores que esconden algún conjuro de la Beyo?
jueves, 28 de enero de 2010
Irse de Facebook
De repente me fascinan los temas más absurdos, pero que escondan algún enigma. A eso me refiero, me encantan los enigmas, los misterios todo lo que suscite mi curiosidad. En cualquier campo, pero los que tienen que ver con la conducta humana me enloquecen. Me puedo pasar media hora ahora, media hora luego, media hora la semana que viene,... dándole vueltas al porqué del comportamiento de alguien.
Sin acritud, como decía aquél, hace poco ha ocurrido un hecho que me sigue teniendo perpleja y hoy me ha vuelto a asaltar la curiosidad al visitar el Facebook dedicado al que fue mi colegio. Cuando creé mi página me dediqué a buscar personas que conocía, una de ellas me salió porque mi hermano me indicó que había creado una página al que fue nuestro colegio, me uní al grupo y mandé un mensaje a la persona creadora o administradora. En mi vagar por Facebook fui localizando más compañeros del colegio, vecinos, etc. a todos los que no lo sabían les comuniqué lo de la página del colegio y que allí había más compañeros, poco a poco se fueron uniendo y mandando mensajes a la persona administradora. Al cabo de pocos días, justo cuando se unió un nuevo compañero, que además nos constaba que en el colegio este compañero y la persona administradora habían sido muy amigos, y desde mi óptica infantil rivales, la página del colegio se quedó sin administrador, allí donde antes había una foto en blanco y negro y el nombre ya sólo había un escueto mensaje en el que se podía leer: "En esta página no quedan administradores".
Ante hecho tan insólito, al principio te cabreas porque piensas en esa persona como en aquella que era hace más de veinte años. Tras el enojo viene la reflexión y te pones a pensar que quizá ha pasado algo grave, buscas el perfil, pues nunca confimó la solicitud de amistad ni contestó mensaje alguno, y te llevas una sorpresa si cabe más grande que la anterior y es que el perfil de esta persona no aparece lo escribas como lo escribas.
La curiosidad te hace saber cosas que en su momento no consideras, pero tu cerebro que no está tan reblandecido después de todo te recuerda. Con el auxilio de la materia gris aparece el recuerdo de que en el perfil de esta entre sus amigos estaba un familiar que conocías, lo buscas tal y como allí aparecía y PASMO, no está, lo escribas como lo escribas no sale.
He intentado dar una explicación lógica a lo sucedido, pero no la tengo, de todas las personas que nos pusimos en contacto con esta persona administradora, que fueron tres o cuatro no me consta que ni en el colegio ni después se le dispensara tal trato para que al volver después de veinte años, VEINTE AÑOS, huyera despavorida abandonando su proyecto. Cierto es que con esa página o sin ella mis compañeros/as y yo nos hubiésemos encontrado pese a la fría barrera del tiempo, pero es ilógico abandonar algo cuando finalmente se logra el fin para el cual se creó.
Sin dar más vueltas para mí hay pocas opciones, o esta persona sigue teniendo una concepción elitista de si misma, más agudizada por la edad, y por eso la huida sería un rechazo, rechazo tal hasta el punto de arrastrar a un familiar consigo, o tiene un enfado con alguien en particular de las personas que nos apuntamos a su página, lo cual sigue siendo tan infantil pues arrastra a su familiar en su rabieta saliéndose de Facebook, o el motivo resulta inimaginable para mí.
El otro día recordé el nombre de otro familiar que estaba en su carpeta de amigos, consulté su perfil y allí no estaba ni la persona administradora ni su otro familiar. Mi impulso fue dejar un mensaje, pero finalmente no lo hice por si pudiera ser malinterpretado.
Hoy he visto otra página en la que no hay administradores, es una página muy denunciada y contra la cual se han creado otras páginas, pese a toda la lucha la página denunciada vuelve por cuarto intento consecutivo, lo curioso que consultando el perfil de uno de sus miembros éste tenía una página que defendía justo lo contrario de la página denunciada a la que pertenecía. Para mí que crean esa página para provocar y anunciar una página web en la que alguien suficiente morboso hará click. El muro es muy gracioso, yo creía que para escribir en esa página tenías que ser miembro, pero hay gente que escribe en el muro cosas muy contrarias a las que supuestamente defiende la página. No debería hablar de ella porque el fin último de su creación es suscitar publicidad, pero me limitaré a no nombrarla.
Si conoces algún caso donde un creador-administrador abandone su página de Facebook y sabes por qué lo hizo llama al.... no, deja tu comentario. Pues sería un buen tema para El Diario de Sandricia.
Sin acritud, como decía aquél, hace poco ha ocurrido un hecho que me sigue teniendo perpleja y hoy me ha vuelto a asaltar la curiosidad al visitar el Facebook dedicado al que fue mi colegio. Cuando creé mi página me dediqué a buscar personas que conocía, una de ellas me salió porque mi hermano me indicó que había creado una página al que fue nuestro colegio, me uní al grupo y mandé un mensaje a la persona creadora o administradora. En mi vagar por Facebook fui localizando más compañeros del colegio, vecinos, etc. a todos los que no lo sabían les comuniqué lo de la página del colegio y que allí había más compañeros, poco a poco se fueron uniendo y mandando mensajes a la persona administradora. Al cabo de pocos días, justo cuando se unió un nuevo compañero, que además nos constaba que en el colegio este compañero y la persona administradora habían sido muy amigos, y desde mi óptica infantil rivales, la página del colegio se quedó sin administrador, allí donde antes había una foto en blanco y negro y el nombre ya sólo había un escueto mensaje en el que se podía leer: "En esta página no quedan administradores".
Ante hecho tan insólito, al principio te cabreas porque piensas en esa persona como en aquella que era hace más de veinte años. Tras el enojo viene la reflexión y te pones a pensar que quizá ha pasado algo grave, buscas el perfil, pues nunca confimó la solicitud de amistad ni contestó mensaje alguno, y te llevas una sorpresa si cabe más grande que la anterior y es que el perfil de esta persona no aparece lo escribas como lo escribas.
La curiosidad te hace saber cosas que en su momento no consideras, pero tu cerebro que no está tan reblandecido después de todo te recuerda. Con el auxilio de la materia gris aparece el recuerdo de que en el perfil de esta entre sus amigos estaba un familiar que conocías, lo buscas tal y como allí aparecía y PASMO, no está, lo escribas como lo escribas no sale.
He intentado dar una explicación lógica a lo sucedido, pero no la tengo, de todas las personas que nos pusimos en contacto con esta persona administradora, que fueron tres o cuatro no me consta que ni en el colegio ni después se le dispensara tal trato para que al volver después de veinte años, VEINTE AÑOS, huyera despavorida abandonando su proyecto. Cierto es que con esa página o sin ella mis compañeros/as y yo nos hubiésemos encontrado pese a la fría barrera del tiempo, pero es ilógico abandonar algo cuando finalmente se logra el fin para el cual se creó.
Sin dar más vueltas para mí hay pocas opciones, o esta persona sigue teniendo una concepción elitista de si misma, más agudizada por la edad, y por eso la huida sería un rechazo, rechazo tal hasta el punto de arrastrar a un familiar consigo, o tiene un enfado con alguien en particular de las personas que nos apuntamos a su página, lo cual sigue siendo tan infantil pues arrastra a su familiar en su rabieta saliéndose de Facebook, o el motivo resulta inimaginable para mí.
El otro día recordé el nombre de otro familiar que estaba en su carpeta de amigos, consulté su perfil y allí no estaba ni la persona administradora ni su otro familiar. Mi impulso fue dejar un mensaje, pero finalmente no lo hice por si pudiera ser malinterpretado.
Hoy he visto otra página en la que no hay administradores, es una página muy denunciada y contra la cual se han creado otras páginas, pese a toda la lucha la página denunciada vuelve por cuarto intento consecutivo, lo curioso que consultando el perfil de uno de sus miembros éste tenía una página que defendía justo lo contrario de la página denunciada a la que pertenecía. Para mí que crean esa página para provocar y anunciar una página web en la que alguien suficiente morboso hará click. El muro es muy gracioso, yo creía que para escribir en esa página tenías que ser miembro, pero hay gente que escribe en el muro cosas muy contrarias a las que supuestamente defiende la página. No debería hablar de ella porque el fin último de su creación es suscitar publicidad, pero me limitaré a no nombrarla.
Si conoces algún caso donde un creador-administrador abandone su página de Facebook y sabes por qué lo hizo llama al.... no, deja tu comentario. Pues sería un buen tema para El Diario de Sandricia.
domingo, 24 de enero de 2010
Blog o no blog
Llevo ya un tiempo con este blog. Y no tengo claro qué publicar ni qué debo publicar. Por ciertos comentarios que me ha hecho la gente he entendido que cree directamente que esto es un diario personal, incluso sospecho que creen que por leer un blog te cobran, pero lo que he sentido es que algunas personas creen que puedo hablar de ellas. Lo más curioso es que las personas que me han transmitido estas sensaciones no son personas de las que yo pueda hablar mucho porque francamente no tengo información suficiente sobre ellas como para elaborar un artículo a su costa. Aunque yo hablara de personas que conozco está muy claro que aquellas que se reconocieran de ellas dependería autoseñalarse. Para empezar este pequeño blog no es un medio de comunicación de masas, ni siquiera de una comunidad de vecinos.
Qué alguien haga la luz, a quién le puede interesar lo que una sujeta como yo escriba, llevo años sin observar ningún interés por mi persona cuánto más alguine va a leer paridas que yo escriba.
Al final como en La vida es sueño, en la que el pobre Segismundo se ve abocado a cumplir con su destino precisamente porque quien lo quiso evitar con la maniobra de evitación provocó la causa del final temido. Así quienes me pudieron censurar por escribir aquí lo que me de la gana, al final han conseguido lo que querían evitar. Me podría haber limitado a opinar sobre algun hecho de actualidad, pero al final me limitaré a escribir directamente lo que se me pase por la cabeza.
No soy tan reactante como parezco, lo que finalmente me ha impulsado a escribir sin pelos en las yemas ha sido leer al admirador de Yanira Figueroa -candidata a Eurovisión- Amar en tiempos deEstómagos Revueltos, el cual tiene una página en Facebook y en él el enlace a su muy leído blog. Curiosamente intentando pegar su enlace en Facebook me ha salido un mensaje de que el contenido del enlace había sido denunciado por usuarios de Facebook, y que denuncien bien está, pero ¿qué juez ha ordenado cautelarmente no pegar el enlace? porque por más que lo he intentado no he podido elaborar el mensaje de Facebook con el mencionado enlace.
Qué alguien haga la luz, a quién le puede interesar lo que una sujeta como yo escriba, llevo años sin observar ningún interés por mi persona cuánto más alguine va a leer paridas que yo escriba.
Al final como en La vida es sueño, en la que el pobre Segismundo se ve abocado a cumplir con su destino precisamente porque quien lo quiso evitar con la maniobra de evitación provocó la causa del final temido. Así quienes me pudieron censurar por escribir aquí lo que me de la gana, al final han conseguido lo que querían evitar. Me podría haber limitado a opinar sobre algun hecho de actualidad, pero al final me limitaré a escribir directamente lo que se me pase por la cabeza.
No soy tan reactante como parezco, lo que finalmente me ha impulsado a escribir sin pelos en las yemas ha sido leer al admirador de Yanira Figueroa -candidata a Eurovisión- Amar en tiempos deEstómagos Revueltos, el cual tiene una página en Facebook y en él el enlace a su muy leído blog. Curiosamente intentando pegar su enlace en Facebook me ha salido un mensaje de que el contenido del enlace había sido denunciado por usuarios de Facebook, y que denuncien bien está, pero ¿qué juez ha ordenado cautelarmente no pegar el enlace? porque por más que lo he intentado no he podido elaborar el mensaje de Facebook con el mencionado enlace.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)