Rocio Jurado: Quién Te Crees Tú

Dedico este vídeo a tanto machista, tanto antiguo como moderno. Modernos, esos que ahora se dan en llamar postmachistas. A esos que yo interpreto como los que son tan machistas como antes, pero aún peores, de esos que han decidido usar las conquistas feministas en provecho propio; de esos que aprovechan a la mujer trabajadora para contar con otro sueldo, pero la siguen esclavizando en casa; de esos que aprovechan la liberación sexual femenina para echar polvos sin compromiso ni responsabilidad dejando toda la decisión sobre anticoncepción e interrupción del embarazo en manos de la mujer porque les es más cómodo hacerlo sin protección.

Suficiente, me dan arcadas.

Cine: “Me decepcionó el final”: Extinction, Mamá, El diario de Noa, Cautivos del mal y Lo que el viento se llevó

Me hacen la crítica de “Extinction”, para mi sorpresa hablan bien, hasta que oigo: “Me decepcionó el final”.

Pues debo ser de las pocas que a mí los finales “plin”, de hecho hay gente que no se cree que no me importe que me los cuenten. Se debe a que a mí lo que me interesa es la historia, que me cuenten lo suficiente para que yo juzgue si la historia me interesa, si me hace pensar que me entretendrá,  emocionará, que no me aburra, que a ser posible me aporte algo que no sea la sensación de haberle dedicado tiempo a una historia en vano.

Esta frase fatal, “Me decepcionó el final”, es una herida de consideración para la promo de una película, porque por imbécil que parezca hay gente obsesionada con los finales perfectos y no con el resto del metraje. Una película que demuestra lo que quiero decir es “El diario de Noa”, no me creo que nadie diga que no volverá a ver la peli, porque considera que no tiene un final a la medida de sus pacatas ilusiones.

Este tipo de pensamiento es como si hicieran el camino de Santiago, hicieras amigos, ligaras con el polvo/amor de tu vida, pero sólo estuvieras obsesionado con llegar a la Plaza del Obradoiro.

Hace unos años me soltaron esta frase sobre la película “Mamá” de Guillermo del Toro, al final la vi, y lo peor de la película no era el final, ni el principio, ni el desarrollo, lo peor, lo que destroza de la mitad del metraje para atrás es ver al completo el fantasma. No me gustó en absoluto.

[El test de movimiento del vídeo da más miedo que lo que se ve en la película, es menos ridículo]

 Si del Toro es cinéfilo como creo que es habrá visto “Cautivos del mal” (con Kirk Douglas y Lana Turner), aquí los protagonistas: productor y director de cine, consiguen que los hombres pantera de su película de bajo presupuesto den más miedo insinuándolos entre sombras que mostrándolos al completo con sus ridículos disfraces, de ese modo llegan a un éxito nada esperado. El fantasma de “Mamá” es una caricatura de fantasma, es un dibujo animado incrustado en una película para adultos. Con lo bien que están las niñas con sus movimientos animalescos encaramándose a los muebles (pavoroso).

Para mí un final correcto no es necesariamente uno feliz, sino uno que explique, que cierre un ciclo, pero también que te deje preguntas en tu cabeza de las que hacen que el tiempo invertido en la película se extienda después en forma de charla con las personas con las que viste la película.

Ya sabemos que si es una película romántica sólo hay dos opciones: o se casan/siguen juntos, o se separan. Si es una película de fenómenos extraños los fenómenos cesarán, morirá alguien seguramente, o los fenómenos siguen, pero los personajes que los sufren se van a otra parte huyendo. Si es una película de intriga se resolverá el enigma, el crimen, etc. Lo importante es lo que te cuentan, lo de enmedio, aunque hay finales que sean también tan importantes como el resto de la historia: véase el caso de “Lo que el viento se llevó”, un final no a gusto de la audiencia, pero es una de las películas más vistas de toda la historia del cine.

¿Que la historia acabe así de mal te disuadiría de ver el tira y afloja entre ellos en toda la película?

VIVIR EN EL FILO: Guiriland: Paquetes

VIVIR EN EL FILO: Guiriland: Paquetes: "Hombres del mundo: ¿Qué ser vivo os ha dicho que los bañadores slip os sientan bien?. ¡Ay, la virgen! Una no gana para di..."



Un post sensacionalmente divertido de Lola Gracia.

Lo último no lo he entendido bien.

Los olvidados, o la caspa está en nosotros

He leído esta entrada motivada por la muerte de Lina Morgan. En ella se incluye un audio de un programa de radio llamado "La Transversal", en dicho programa se analiza la película "La Descarriada", cuyo tema principal suscita la pregunta que a mí me ha llevado a escribir ahora.

radiochips: los descarriados: No llego tarde, no... Es que el radiochip de hoy tenía que ir en domingo. Porque "La Transversal" se emitía en domingo de madru...

Sigo con mi entrada y con la pregunta: ¿quiénes eran las cantantes del tema principal de "La Descarriada" (en italiano "La Traviata")? Tras una serie de búsquedas sin fruto alguno me he desesperado y mi cabeza ha empezado a buscar razones para la imposibilidad de hallar el dato.

En la entrada de radiochips se habla del cine de Lina Morgan como "cine caspa", y teniendo este concepto de nuestro cine es lógico que nadie se dedique a historiarlo hasta el punto de nombrar a las cantantes del tema principal de una de las pelis que seguramente más se han alquilado en videoclub, más se han emitido en televisión, y a buen seguro hizo una taquilla espléndida. Y es que la caspa no está en nuestro cine, creo que la caspa está en nosotros, en esa sensación que teníamos y quizá sigamos teniendo de que la comida siempre sabe mejor si está hecha fuera de casa.

Pero si es caspa refiriéndose a la escasez de medios que se podían emplear creo que a su modo los cuadros técnicos se apañaban muy bien. La mayor parte de las películas de las que nos reímos llamándolas caspa están rodadas en exteriores y los interiores son muchas veces monumentos nacionales, tal vez por eso a alguien se le ocurrió rodar "El Cid" por estos lares, o "Doctor Zhivago" cuyo Moscú es Madrid y su Siberia está en Soria. Más injusto es si veo en mucho clásico hollywoodense falsos exteriores pintados con témpera, que ahora con el plasma, cantan por soleares, o el famoso truco de la transparencia en la luna trasera para ahorrarse todo un equipo de filmación en un exterior decente. Eso sí es cutre, repasad clásicos, repasad esas pelis que habéis encumbrado, como las de Hitchcock y comparad para hacerlo al mismo nivel con la calidad técnica de "El cebo". Somos unos acomplejados, insisto, la caspa está en nosotros, porque si con cine caspa nos referimos al plantel de actores, a su físico, a su fealdad me sobran nombres de ese cine que de tan admirado habéis creído que sus estrellones eran el sumum de la belleza; doy nombres:

Judy Garland era guapa?

Walter Mathau era al menos atractivo?

Jack Lemon te subía la libido?

Susan Hayward era despampanante?

Lo era Shirley MacLaine? Tenía una cara muy bonita, pero no era Ava Gardner ni Grace Kelly.

Lamento informaros de que en el cine de verdad, el de entonces, lo que primaba era la interpretación, el comerse la pantalla, ser fotogénico, la vis cómica, según el género de la peli y el argumento los perfiles variaban.

Encontrar señoras despampanantes y que supieran interpretar y su vida de señora despampanante no interfiriera en lo laboral era muy complicado, ahí está el caso de Marilyn Monroe y el de Liz Taylor si me apuras.

Si nos quitáramos ese velo que hace que nuestros ojos lo miren todo como un ser provinciano, apocado y acomplejado descubriríamos que nuestro cine tiene mucho más mérito del que se pretende. Y si prestáramos atención a los diálogos descubriríamos que daban sopas con honda a los censores de una manera inteligentísima.

Puede que antes que yo alguien lo haya hecho notar, pero ¿os habéis fijado en la cantidad de personajes de Lina Morgan que son autosuficientes? Los años 70 de España no eran tan modernos como en el resto de Europa, y bajo la carpa de la comedia se nos contaban historias de vicetiples, de madres solteras, de fans que dejaban el tractor para conocer a Sergio, ...

En la mayor parte de estas historias se da un final a gusto de la moral predominante, pero en medio han metido una cantidad de mensajes... no hay más que ver como la propia peli origen de esta entrada va sobre prostitutas, sí, de esas que lo mismo te echan "droja en el cola-cao" o caspa. Tenemos mucha caspa, pero dentro de nosotros. Somos meros repetidores de etiquetas. Decir que algo tenía caspa era tan "in" como llevar camisetas de Snoopy, sí, jóvenes de la actualidad, hubo un tiempo en este país en que Snoopy era el icono de moda, coincidiendo en el tiempo con las caritas sonrientes que ahora pueblan vuestros pictográficos mensajes de whatsapp.

Y no sigo porque ya me lío con lo de "yo no veo cine español" y no paro.
Sigo, esto sí, buscando el dato: ¿Quién cantaba este tema de "La Descarriada"? Creo, puedo equivocarme, que son las mismas que cantaban el tema de Sor Citroen, puede ser, porque el cine español de esta época se hizo tropecientas mil películas con casi el mismo cuadro artístico en todas, con ligeras variaciones.

Buscando a las cantantes de "La Descarriada"

En plena búsqueda de las cantantes del tema de "La Descarriada" una incógnita abierta en el programa "la transversal" he pensado si no serían las mismas cantantes del tema que os comparto. Si alguien sabe quiénes son las cantantes que lo diga en comentarios, por favor. Mi vida sólo tiene un objetivo ahora: encontrar a estas cantantes.

Tiene su gracia descubrir que "descarriada" es la traducción de "La Traviata".

El caso Matisyahu y la imposición del calificativo antisemita

Acabo de leer este artículo de El Español, ese periódico que Pedro J. ha fundado tras ser invitado a dejar su otra creación: El Mundo. No es Dios, no creó el mundo, sólo un periódico en el que tal vez en alguna época se creyó un dios, jeje
http://www.elespanol.com/actualidad/el-caso-matisyahu-o-como-el-antisemitismo-sigue-vivo/
Yo, el día en que se conoció la noticia del veto de la organización del festival al cantante Matisyahu por su negativa a hacer unas ciertas declaraciones escribí mis impresiones derivando en otra entrada, las vuelvo a plasmar aquí:
"Lo más peligroso de todos estos seres humanos troles, no es su capacidad de hacer daño en un tuit dado, es su ánimo de influir en seres trepas que quieren hacerles de mamporreros dando RT o sumándose a una discusión para machacar al tuitero pillado en falta por el Trol de Relumbrón. Ayer se difundió como de carácter antisemita la cancelación de los conciertos de un cantante en un festival. Resumiendo la noticia: se pedía al cantante que hiciera unas declaraciones en contra de Israel con respecto a su conflicto con Palestina. El cantante se negó y se le canceló el concierto.
Para que el hecho referido fuera calificado de "antisemita" se exigen más requisitos porque en Israel vive más gente que los propios judíos, los Palestinos son semitas también, y si el calificativo antisemita era usado en el sentido deformado referido a la etnia que practica la religión judía, siento daros la sorpresa de que judíos hay en todo el mundo, ¡OH, NOTICIA! INCLUSO EN ESPAÑA (el cantante es norteamericano). Pues una política fundadora de un partido fugaz como las estrellas y un periodista involucionado y trol de relumbrón calificaron este suceso de antisemita en Twitter. Lo peor es la gente que dará por buena esta expresión dando a entender que los organizadores del festival eran neonazis (esto es lo que se entiende por antisemita en el sentido vulgar de la expresión). Y lo vergonzante es que no borrarán, no corregirán, y habrá 300 que seguirán su ejemplo y llamarán a todo propalestino, antisemita. Sigamos con las cosas mal contadas. Porque no hace muchos años gente afín a estos dos personajes obligaban a artistas y profesionales a los que se entrevistaba en televisión a hacer declaraciones en contra de un tema (tengo pudor no lo nombraré por lo doloroso y la vergüenza ajena que sentía). Sólo por ser oriundos de un lugar concreto origen de un conflicto territorial se exigía a esta gente que vivía allí posicionarse en contra obligatoriamente, dándoles igual que al día siguiente esta gente viera como su integridad moral y su seguridad se viera comprometida. Claro, hoy eso se está olvidando. Como a cierto grupo musical que cambió de cantante se le llegó a inventar una leyenda urbana por la que fueron preguntados, EN SERIO, en un pretendido programa de entrevistas de calidad (se emitía en La 2), y ya que les daban la oportunidad de negar la leyenda urbana, se les invitaba a posicionarse. Sí, amiguitos del internete, hubo un tiempo muy largo en España, nuestra amada España, en la que la gente tenía que pedir perdón por ser de donde eran por cuatro mamarrachos asesinos que se erigieron en sus libertadores sin preguntar a nadie.
Es muy fácil posicionarse en el extranjero, pero si tu familia y tú vivís en el meollo del conflicto no parece muy prudente ni generoso invitar a hacer declaraciones en contra del oponente dominante. O simplemente no quieres mezclar tu actividad profesional con asuntos que muy bien te la pueden enturbiar. Todo este asunto me parece una torpeza por parte de los organizadores, con el veto sólo han conseguido dar publicidad. En su defensa quiero creer que no son antisemitas sólo quieren afear la conducta de un gobierno dado con respecto a una situación. Si hacer esto es antisemita pues llévennos a Nuremberg a todos los que criticamos los comportamientos de los políticos de Israel con la población Palestina, pero que conste por mi parte que igual critico al terrorismo que ejercen palestinos, afganos, vascos, etc. condeno toda clase de terrorismo, incluso el psicológico, el doméstico, el machista..."
Pero el señor que escribe el referido artículo de El Español no duda ya en dirigir esa etiqueta antisemita hacia el antisionismo. Y aclararnos que los de izquierdas también pueden ser antisemitas, antisionitas, etc. Y es que parece ser que las etiquetas que se ponen a ciertas tendencias de pensamiento están tasadas, que si dices que eres de izquierda eso ya te convierte en ateo y hasta en antisistema. Pues lo siento, un ser humano, lo digo como noticia para críticos y no críticos puede ser lo que le salga de la peineta, puede estar de acuerdo con una faceta de un movimiento y con otra aparentemente contraria también. Pero ahora, para hacer daño, para no bajarse de su error o para evitar decir que lo hecho con Matisyahu es un caso de coacciones se insiste en la estupidez del antisemitismo y el antisionismo por si eso no se ajusta a la definición de lo primero.
Insisto, muy mal y muy torpe el festival, que está recibiendo una publicidad negativa espantosa por culpa de unos organizadores que deberían estar más pendientes de la calidad artística de los participantes que de obligarles a hacer declaraciones. Pero no creo que sean antisionistas, ni lo otro, simplemente son personas que quieren ser coherentes con su preocupación por los derechos humanos, aunque esta vez se hayan pasado. Sería muy recomendable que los organizadores si no lo han hecho ya (una no puede estar en todo) hicieran una declaración de disculpa y aclaratoria del asunto.
Lo bueno de toda esta polémica tergiversada a antisemitismo/antisionismo/judeofobia es que he descubierto un artista que parece bastante bueno por lo que oigo en Youtube:

Samanta Schweblin: “El cuentista tiene una conciencia mucho más activa a la hora de escribir”

Samanta Schweblin: “El cuentista tiene una conciencia mucho más activa a la hora de escribir”

Interesante post. Os animo a leerlo porque últimamente tengo hambre de escritores poco conocidos por estos lares. Pinchad en el enlace.